Je suis quelqu’un de curieux, qui s’intéresse à tout et à tout le monde… Du coup quand on me dit qu’il se tient une table ronde sur la neutralité du Net au sénat je me dis « cool je vais apprendre des choses, n’importe qui n’est pas invité au Sénat pour prendre la parole »… Je suis aussi souvent déçu du résultat de ma curiosité…
Hier étaient présents à cette table ronde, des politiques, des entreprises privées, des majors, des entreprises privées, des majors, … En gros tout le monde était là pour défendre son bout de gras ! Et là, même si le débat est complètement biaisé et perd toute sa substance, on apprend des choses !
Ce que plusieurs intervenants (dont je tairai le nom (parce que je m’en souviens plus)) sont arrivés à proposer c’est de faire en sorte qu’Internet serve de géniale position marketing pour promouvoir la culture Franco-Française…
Liberté : plus trop, Egalité : plus du tout, Fraternité : oui mais entre nous !
L’idée est de dire que l’influence américaine est trop importante actuellement, que nulle part ailleurs les productions locales ne rencontrent si peu de succès, et qu’il faut donc remédier à cela. Deux solutions à cela : occulter (ou du moins déclasser) les productions étrangères, ou mettre en avant les productions françaises…
Et ces gens nous proposent cela sans même rougir !
Et là je vous demande à quel moment, dans un système qui fonctionne à l’étranger, dans un système qui donne sa chance à tous, des gens peuvent en arriver à décider de telles pratiques ? Sont-ils tellement obsédés par le profit qu’ils en oublient que si ça fonctionne ailleurs, comme il le disent eux même, ce n’est pas le système qui est en cause mais le contenu !
Seules interventions réellement intéressantes donc : le recadrage final de NKM qui n’aime pas l’idée de neutralité des contenus et l’intervention de quelqu’un de chez Google qui va très calmement expliquer aux majors que pour que leurs contenus soient mis en avant il faut qu’ils soient bons… Tout simplement !