Le CNN a déjà les mains liées ! Mais non, pas du tout ! :)

Article coécrit par Paul da Silva, Président du Parti Pirate français, et Jean-Baptiste Descroix-Vernier fondateur de Rentabiliweb et futur membre du CNN.

A la lecture du rapport de PKM sur le Conseil National du Numérique (CNN) j’ai été surpris d’y trouver du bon sens et très peu de choses à reprocher. Bien sûr le rapport n’a pas été suivi et un CNN sera nommé mercredi à l’Elysée alors qu’il devrait, en toute logique, être élu…

Jean-Baptiste Descroix-Vernier et Paul da Silvað  Note de JBDV : Surement. En revanche, on l’attendrait encore.. Et on l’attend quand même depuis plusieurs années. La composition au final me semble clean, surtout parce qu’il n’y a pas de « pros de la politique ». Pas de copains de ministres, pas de squatt pré électoral… Ça, ça me va. Je redoutais l’inverse.

L’avantage à cette nomination c’est que l’on connait déjà la composition du CNN en question du coup… Et parmi ces futurs membres Jean-Baptiste Descroix-Vernier avec qui j’ai déjà discuté et qui partage ma vision du Net avait la possibilité d’inviter des gens du Net. Il ajoute les gens auxquels il pense, comme Jeremie Zimmermann,  puis me passe un coup de fil pour me demander si je veux venir et lui conseiller quelques noms… Ce que je fais volontiers : le CNN ne représentera pas les consommateurs, autant que ceux-ci viennent manger des petits fours et contempler le désastre.

ð Note de JBDV : tu ne penses pas que les consommateurs ont déjà pas mal d’organismes pour les représenter ? Le numérique n’avait RIEN ! Ce n’est pas le Conseil des consommateurs, ni du ministère de la culture ! C’est celui du numérique, de ceux qui font Internet, qui le vivent, c’est la représentation des gens comme toi ou moi, en tant qu’Internautes. Pour ton info, l’UFC Que choisir n’a jamais demandé a aucun pro du numérique de siéger a son Conseil d’Administration. Le CNN et les organismes représentatifs des consommateurs devront se parler, s’écouter, et se comprendre. On est TOUS des consommateurs, et aussi des internautes ! On parle des mêmes personnes en réalité. Le dialogue sera cool, j’en suis sur.

Je tweete du coup très innocemment que je vais aller à l’Elysée, la dernière fois que je suis passé devant j’ai découvert que le trottoir qui le borde est interdit à la circulation, alors y entrer (sans cravate il va de soi) est déjà un exploit !

Passe une journée, puis un coup de fil de Jean-Baptiste à moitié mort de rire à 22h passées : « je viens d’avoir l’Elysée au téléphone, le ministère de la Culture leur cherche des poux rapport à ton nom sur la liste des invités ».

ð  Note de JBDV : et tu crois que j’ai lâché l’affaire comme ça ? Tu me prends pour un bourgeois Parisien ? 🙂 Moi non plus je n’ai pas de cravate, fuck les cravates ! 🙂

Il semblerait qu’un employé du ministère de la Culture soit donc payé à surveiller mes tweets et prenne une journée pour faire un rapport (par tweet ?!) avant remontée à l’Elysée… On va pas se le cacher : je suis assez fier et en même temps je m’en contre-fous… Mais bon c’est un peu nos impôts, ils n’ont rien d’autre à faire que de surveiller des présidents de partis politique (c’est bien légal ça ?) ?

ð  Note de JBDV : Te connaissant, tu mérites d’être surveillé, et même, si c’était moi, je te grefferais une puce électronique pour pouvoir te court circuiter a distance en cas de piratage du site d’Hadopi ! Plus sérieusement, avec le CNN j’ai plus de chances de faire évoluer cette maudite loi que toi avec tes prouesses de chenapan.

Enfin une dernière chose : si même une décision aussi simple que celle-ci : qui je veux voir au banquet d’intronisation – n’est pas respectée… Alors le CNN ne sert définitivement à rien.

ð  Note de JBDV : Et bien,  je profite de ton blog pour le dire PUBLIQUEMENT : j’aimerais bien voir des gens avec qui je partage une certaine vision du web a l’Elysée, et pas seulement des rondouillards arrivistes… Et si les équipes du protocole Elyseen me lisent : j’aimerais VRAIMENT ne pas me sentir trop seul, et avoir le PLAISIR de croiser des gens que j’aime : Jeremie Zimmermann de la quadrature du net, Paul da Silva du Parti Pirate, Benjamin Bayart, Olivier Laurelli (bluetouff), Manuel Dorne (mais je commence a te connaitre Korben… tu ne viendras pas. Dommage), Claire Ulrich (Global Voices), Thierry Ehrmann (Artprice), et d’autres… Si j’ai accepté de siéger au CNN, comme Nicolas Voisin aussi, c’est pour représenter une certaine idée du web. Un web fondé sur certains principes, au premier rang desquels la « neutralité ».  Je ferai de mon mieux, sans me laisser instrumentaliser, tu le sais.

Pour rappel, je milite pour la liberté d’expression et les droits fondamentaux. Si ces valeurs font si peur que cela au ministère de la Culture c’est qu’il y a un ENORME problème dans ce pays, plus gros encore que celui que j’avais cru comprendre jusque là !

ð  Note de JBDV : Paul, la liberté d’expression ne fait peur qu’à ceux qui veulent la censurer… Le web est le plus bel outil jamais crée pour cette liberté. Aucune dictature n’y résistera, aucune censure, aucun complot. Rien ne résistera au web, il est surpuissant, et infini. Et pire… il s’organise. Tu le fais avec le PP, moi je vais essayer aussi avec le CNN. Le web s’organise, dans la liberté… et l’ancien monde se meurt dans ses propres censures.

11 réflexions sur « Le CNN a déjà les mains liées ! Mais non, pas du tout ! :) »

  1. hacktiviste3615

    Salut Paul,

    en ce moment de là où je suis, je vois les hackers les plus doués tomber les uns après les autres dans le panneau de la récupération du gouvernement.

    Je ne comprends même pas pourquoi tu réponds à une pareille demande. Ils ont compris qu’ils n’arrivaient pas à penser « out of the box » (comme dirait l’autre (:-))))))))))))) et veulent nous attirer afin de
    1. pomper nos idées
    2. faire main basse sur nos niches médiatiques
    3. se redorer le blason en se vantant d’une grande ouverture d’esprit
    4. mieux censurer

    Méfiez-vous, ils sont à la fois angoissés et violents : le mastodonte se casse la figure. Ne leurs donnons pas les moyens de faire reculer cette chute du pouvoir.

    Ne te fais pas trop d’illusion sur PKM, lui aussi sous ses airs de mec cool il est pieds et mains liés dans le grand bain politico-financier !

  2. boblesponges

    Yep je dirais même

    le meilleur moyen de contrôler son ennemi est de l’avoir près de soi

  3. Jmz

    … et le meilleur moyen de contrôler son ennemi et de l’avoir près de soi.

    Ça marche dans les deux sens, boblesponges.

    hacktiviste3615, ce n’est pas en ne votant pas qu’on change le système. Ce n’est pas en ne faisant pas partie du système qu’on le change.

    Je pense que nos amis blogueurs sont assez lucides sur les gens avec qui ils vont travailler. Nous ne pouvons que leur souhaiter un max de courage.

  4. Paul Auteur de l’article

    @hacktiviste3615 : Je suis conscient des risques que je prends en m’exprimant (*sic*) mais je me suis dit un jour que si je devais m’exprimer j’irai jusqu’au bout – ce que je fais depuis.
    Personne ne pourra me corrompre (et y’a eu des essais) et je ne me tairai pas tant que j’aurai des choses à dire…

    @boblesponges : Comme tu dis 😉

  5. hacktiviste3615

    @Paul : oui je ne doute pas de ta sincérité, mais je te fais remarquer qu’ils disent tous ça avant de rejoindre les arcanes du pouvoir… J’espère que dans quelques années tu ne confondras pas une poule avec un mouton en te souvenant sincèrement que tu connaissais parfaitement la vies des ovidés, parce que tu auras été manipulé comme tout le monde…

    @Jmz : Slim n’a pas eu besoin de rejoindre le gouvernement de Ben Ali pour faire bouger les choses… mais maintenant que le système est changé, il s’y investi. La résistance a toujours eu besoin d’une distance avec le pouvoir.

  6. Jmz

    Hacktiviste, on peut encore discuter avec notre gouvernement. Au moins, on peut encore essayer. Le point de non retour n’a pas été franchi. Pour des gens comme Paul et JB du moins…

  7. hacktiviste3615

    @Jmz : je te comprends Jmz, mais franchement je crois que même si l’on peut encore « discuter » avec notre gouvernement, le point de rupture est passé depuis longtemps… le but n’est pas de discuter mais changer la politique, et ça, même dans nos rêves les plus fous ça n’arrivera jamais avec nos dirigeants…
    Les enjeux sont trop importants, les familles politiques au pouvoir beaucoup trop impliquées dans le business : elles ne lâcheront jamais…
    C’est pour ça que je vous le redis : c’est une perte de temps et d’énergie.
    Il faut refaire un autre système, avec d’autres mentalités et surtout diviser le politique du financier.

    Voilà ce qui va se passer :
    Après avoir été caressé dans le sens du poil, vous n’allez leur donner que quelques idées nouvelles, qu’ils s’empresseront de réutiliser pour conforter leur soif de pouvoir et d’enrichissement. Vous ne pourrez pas lutter, votre représentation médiatique étant bien trop minime, et comme sur le plan politique ils vous tiennent déjà par les couilles : ils vous diaboliseront à grands coups de populisme.

  8. Jmz

    À mes yeux, le vrai problème est qu’il n’y a que des industriels du net. Donc un biais dans l’intérêt (pécunier) de ceux-ci…

  9. Ping : L’élysée, quel model !!! | WTF

  10. lathenardiere

    Un pur commentaire de gonzesse sans intéret :

    « Z’êtes à tomber sur cette photo les gars !! »

Les commentaires sont fermés.