Commentaires sur : Petit retour sur IPFuck ! http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/ Fri, 20 Mar 2015 11:43:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.3.14 Par : Betty http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-137489 Fri, 20 Mar 2015 11:43:58 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-137489 Bonjour,

IPFLOOD pose des problèmes quand je veux me connecter à mes comptes Yahoo mail et à Google mail.

J’ai donc rajouté « translate.google.fr » et « translette yahoo.fr »

Je voulais savoir si ça suffisait ou s’il y avait une adresse typique mail à rajouter.

Merci pour votre aide 😉

]]>
Par : bernie http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-119026 Wed, 04 Feb 2015 14:20:53 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-119026 bonjour, suite à une maj de firefox le navigateur me dit qu’IPFUCK n’est plus compatible, as-tu une solution à ce problème ?
cordialement.

]]>
Par : Yoloo http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-6794 Fri, 05 Apr 2013 10:25:15 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-6794 Bonjour,
Malheureusement, l’extension ne fonctionne pas chez moi (navigateur SRWIron, basé sur Chrome)

:'(

]]>
Par : Renaud http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-6776 Wed, 20 Mar 2013 23:52:34 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-6776 Coucou Pauls,

J’ai découverts ton joujou via Seb S. et c’est plutôt sympa 🙂 Donc comme beaucoup d’autres joujou je joue avec 🙂

Je voulais juste faire une remarque sur ce passage de ton article:
« Et oui un certain nombre de sites et services se basent encore sur l’adresse IP telle que transmise par la couche de transport du réseau. »

Si j’ai bien compris ton outil il modifie les en-têtes HTTP. Il agit donc plutôt sur la couche applicative que transport ?

Sur ce dernier l’IP est fiable 🙂 En tout cas pour la terminaison de la session TCP/IP (pas forcement pour l’auteur biensur)

En tout cas merci pour ce nouveau joujou 🙂
Renaud

]]>
Par : IP http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-4762 Mon, 07 Feb 2011 08:32:55 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-4762 Bonjour Paul,
IPFuck pas compatible avec Firefox 4, peux-tu faire un upgrade ?
Merci

]]>
Par : DomS http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-4313 Sun, 05 Dec 2010 10:38:23 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-4313

Je ne comprends pas pourquoi sur http://www.adresse-ip.com/ mon adresse est aux Etats-Unis à chaque fois alors que sur http://www.infowebmaster.fr/outils/mon-ip.php, c’est toujours en France (avec la même adresse affichée…)

]]>
Par : Camille http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-3729 Thu, 01 Jul 2010 10:12:47 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-3729 Donc si je comprends bien

En gros pour tracer quelqu’un si on limite à tracer l’adresse IP de transport, on n’a plus de faut positif, mais juste des vrais IP qui sont sous une juridiction ou une autre (par exemple pour Hadopi des proxy échappant à la juridiction française). Cette adresse IP de transport sans laquelle on ne recevrait pas les infos (page web, image, fichier, etc..) est bien une preuve de notre connexion.

Et donc Hadopi ne prend le risque des faut positif que si elle essaye de savoir qui se trouve derrière une adresse ip de proxy qui n’en serait pas vraiment une.

Si on pousse le raisonnement pour Hadopi il vaut même mieux se limiter à l’adresse de transport car du moment que l’ip est sous une jurdiction qu’elle contrôle elle peut attenter une action de manière sûr que ce soit l’ip d’une personne seul ou d’un proxy c’est pareil.

Conclusions IP Fuck ne fonctionnera qu’un temps, le temps que les Trackeur Hadopien ou autre se recale sur l’adresse de transport, seul véritable adresse.

Ou j’ai rien compris ?
Reste plus qu’à trouver des proxy qui ne sont pas dans la juridiction à laquelle on appartient soit même et qui ne transmette pas l’adresse IP d’origine.

]]>
Par : moi http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-3705 Sun, 27 Jun 2010 12:04:30 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-3705 @popol

C’est quoi les IP de warner, sonny, universal, TMG et pourquoi pas Sacem

]]>
Par : popol http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-3698 Fri, 25 Jun 2010 18:42:39 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-3698 tor & ipfuck
dans ipfuck ip list add mettre les ip, warner,sonny,universal,bref pourquoi pas aussi les ip de TMG (trident media guard) ça peut être marrant quant ils feront leurs « espionnage ».

]]>
Par : Lolo http://www.paulds.fr/2010/06/petit-retour-sur-ipfuck/#comment-3697 Fri, 25 Jun 2010 09:15:26 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=975#comment-3697 Si il surveille que le P2P et qu’on télécharge tout en HTTP
que l’on ai IpFuck ou pas on ne risque rien de Hadopi ?

]]>