Blog perso de Paul Da Silva

Mouarf quel rustre je fais ! J’ai complètement oublié de vous tenir au courant des finances de ce blog comme je le fais tous les mois depuis que j’y ai supprimé la publicité.

Le cas est un peu particulier pour ce mois de Septembre étant donné que j’ai été relativement peu présent sur le Web et que du coup le blog a été un peu moins alimenté (sans que la fréquentation baisse ceci dit).

Je ne vous fait pas un récap de ce qu’est Flattr, si vous avez besoin de le savoir le lien suivant devrait vous aider un peu.

Et comme encore une fois rien ne sert de tourner pendant 107 ans autour du pot (oui oui je me sers toujours de cette expression pour retrouver les billets du même style) voici mon dashboard pour la période de Septembre 2010 :

Ce mois-ci c’est donc plus riche de 29.78€ que Flattr m’a laissé, ce qui est un peu moins que les mois précédents mais qui suffit à payer le serveur (pas les deux ceci dit ^^).

On compte 52 clics pour un CPC moyen de 0.57€ ! La plupart des clics ont eu lieu sur ce blog avec un total de 44 clics pour 27.63€ pour la seule url paulds.fr !

Il ne me reste plus qu’à vous remercier à vous signaler que, pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent franchir le cap du Flattr et qui voudraient me remercier de mon boulot j’ai aussi mis en place une Wishlist Amazon sur le côté du site pour m’offrir des bouquins (j’en ai jamais assez :p).

Je m’étais juré un jour de tuer par l’écrit… Normalement avec un titre comme celui là j’ai du provoquer 2/3 crises cardiaques… Mais en réalité j’ai envie de considérer un instant tout ce que Hadopi nous a apporté… Ah oui, je ne parle pas de ce qu’elle apporte au monde de la création : dans ce domaine cela reste un désastre sans précédent.

Hadopi c’est une chance formidable pour la culture (le premier qui me sort cette phrase de son contexte pour me l’attribuer je le claque !) : on peut voir par exemple que l’ami Spyou lance un projet très intéressant (et duquel j’espère avoir le temps de faire partie) pour soutenir la création libre !

Hadopi a aussi servi à révéler au grand public la part qu’occupe actuellement ceux qui tentent d’imposer ce type de loi liberticide dans le monde de la création. Aujourd’hui de plus en plus de gens que je connais et qui ne s’intéressent pas le moins du monde aux coulisses du partage me demandent à quoi servent encore les majors et si leur temps n’est pas venu de laisser la place…

Hadopi c’est aussi la loi qui m’a poussé à ouvrir mon réseau wifi à mes voisins ! Parce que je trouve normal de partager et que la loi juge que l’on est coupable de négligence caractérisée si l’on a pas de motif valable de ne pas sécuriser. J’en ai un : j’aime partager, attaquez moi en contrefaçon mais pas en défaut de sécurisation de mon accès wifi que je veux ouvrir !

Hadopi c’est surtout la loi qui a permis la création et la bonne santé de mafias dédiées au téléchargement et plus particulièrement au viol du droit d’auteur. Tous ceux qui ont peur de se faire pincer sur le P2P vont migrer peu à peu vers le DDL qui pour le coup est un réel danger !

Hadopi c’est aussi la seule loi (à ma connaissance mais je peux me tromper) qui aura nécessité de faire passer des décrets à la légalité douteuses pour obliger un acteur privé (Free pour ne pas le nommer) à se plier aux exigences de politiques au lieu de celles de la loi…

Et puis depuis Hadopi je ne télécharge presque plus… C’est pas que j’ai peur, j’ai juste plus le temps de regarder ce que je pourrais télécharger, trop occupé que je suis à suivre les aventures des pieds nickelés de la politique… En attendant ce que je n’ai pas le temps de télécharger je ne vais pas pour autant le voir au cinéma et c’est bien la culture qui en pâti (je vais louer  une grotte et brancher un HDD 2To à ma télé quand toutes ces conneries seront enfin du passé).

Non vraiment, il n’y a pas à dire : Hadopi est formidable… La seule question qui subsiste finalement c’est : quand est-ce qu’on fait quelque chose de concret pour les créateurs ?

Chérie, fais les valises !

Au risque d’enfoncer des portes ouvertes (qui aujourd’hui peu encore dire qu’Internet nuit à la création sans rougir), j’ai envie d’écrire un petit truc là dessus à la suite du visionnage d’une vidéo d’Enrico Macias et d’un article parlant de Luc Besson…

Je n’ai aucune idée de l’avis de monsieur Macias en 2010 (la vidéo en question date visiblement de 2008), mais celui-ci a depuis, j’espère réalisé l’opportunité réelle qu’est Internet pour la création. Pour ce qui est de Monsieur Besson, sa société EuropaCorp accuse une perte de 10 millions sur l’année 2009 (sur le chiffre de 2008 ou en résultat net ?) mais pour la première fois depuis des années aucune mention n’est faite du piratage comme cause de cette perte.

Il faut bien voir que le partage (nuance importante) est très favorable à la propagation d’une oeuvre quelle qu’elle soit. Comment nier cette vérité ? Lorsqu’un film se retrouve sur le P2P il est partagé par des dizaines de milliers de personnes (en passant je pense que l’on est très loin des chiffres des entrées au cinéma ou des 450.000 / jours). Le principe est le même pour les CD…

Bref le partage hors cadre commercial est bon pour la diffusion à grande échelle d’une oeuvre, aka bon pour la création dans le cas où l’on assume que la création n’est pas un business mais bien une question d’art et de culture.

Pour ce qui est des créateurs c’est plus compliqué : on peut, comme le font ceux qui ont poussé à la création de la Hadopi, considérer que chaque téléchargement d’une oeuvre est une vente ratée. Là il faut juste être stupide pour ne pas voir que ce raisonnement ne tient pas la route. Ce n’est pas parce que je télécharge l’intégrale d’un artiste que j’aurai été prêt à mettre 70€ pour avoir la même chose. Ce n’est pas parce que je télécharge un film que j’aurai payé 10€ pour le voir au cinéma ou 20€ pour me payer le DVD (déjà j’ai pas de lecteur DVD ^^)…

A partir du moment où l’oeuvre se diffuse on peut considérer que l’artiste y gagne dans la mesure où les produits dérivés (concerts pour la musique, T-shirts, goodies, posters, …) pourront potentiellement se vendre à plus d’exemplaires. Par exemple je n’ai jamais payé pour avoir des CD de Cradle Of Filth, je les ai néanmoins vu en concert deux fois l’année dernière (à 40€la place environ, plutôt pas mal comme culbute)…

Je suis prêt à parier que la franchise Star Wars (pour prendre le plus caricatural) a généré plus d’argent en produits dérivés qu’en entrées au box office !

Alors certes ce raisonnement n’est pas complet, il est aussi normal que l’artiste soit récompensé sur son travail primaire et pas uniquement sur les produits dérivés. C’est pour cette raison que la création d’une licence globale, ou mieux encore d’un système de mécénat global est très encouragé par ceux que l’on appelle les « pirates » et qui cherchent avant tout à avoir accès à la culture sans pour autant vouloir piller ou voler les artistes…

En un mot, les pirates aussi sont bons pour la création !

Enfin Internet favorise le rapprochement entre les artistes et leur public. Il m’est par exemple arrivé d’envoyer un email à un petit groupe Français que j’appréciais particulièrement. Dans ce mail je leur expliquait que je n’avais pas acheté leur CD, ce support étant obsolète et mes finances étant au bas fixe à l’époque. Je leur expliquait aussi combien j’apprécie leur musique et aimerai les voir en concert.

La réponse à ce mail fut très simple : ils étaient ravis de voir que leur art plaisait, se moquaient bien que j’ai téléchargé leur album et m’ont communiqué les dates de concert (pas sur le site à l’époque) en me précisant que si je ne pouvais payer ma place ils m’inviteraient. Faute d’emploi du temps je ne suis pas allé au concert, par contre quand les problèmes d’argent se sont résolus je leur ai fait un don (toujours pas d’affinités avec les CD) pour lequel le groupe m’a remercié.

Ce type de lien avec son public n’a pas de prix et je suis moi même ravi quand je reçois des mails (ou des dons ^^) pour me remercier de ce que j’écris ici ou des extensions firefox que je distribue gratuitement. (Bon pas trop quand même les gars, j’ai pas toujours le temps de répondre )

J’avais lancé il y a peu un appel aux artistes via le PP, je réitère l’action ce matin après avoir vu un tweet de Pascal Nègre défendant la Hadopi. Une image vaut mille mots (2*140 pour être exact) donc je vous laisse !

En ce moment la mode est de vouloir réguler internet, le civiliser voir le nationaliser… On va admettre 5 minutes que ce soit une bonne idée (*sic*) et regarder en quoi ce n’est pas possible !

Qui dit réguler, civiliser ou contrôler (n’ayons pas peur des mots) dit autorité. Formidable, considérons le nombre de retours à une requête toute bête sur google : « site:*.fr country=france » – Cette requête va retourner les contenus référencés par Google sur les sites dont l’extension est « .fr » et qui sont hébergés en France donc les sites franco-français.

On va jouer un peu plus loin :

site:*.fr    country=france : 11.500.000 pages
site:*.com country=france : 33.700.000 pages
site:*.org  country=france : 5.970.000 pages
site:*.net  country=france : 7.940.000 pages

Ce qui nous fait un total de 59.110.000 pages (oui on va assumer qu’elles sont toutes différentes pour la simple et bonne raison qu’un grand nombre de pages ne sont pas indéxées, que d’autres sont en Français et hébergées à l’étranger, … Bref il y a probablement bien plus que cela alors autant arrondir !

Pour rappel la France compte environ 65.000.000 habitants (source insee).

Chaque page web est différente, elle peut contenir du texte fixe, une simple image ou une myriade de plusieurs éléments et changer à chaque seconde (Digg Big Spy par exemple)… Ce qui veut dire que pour surveiller chaque page web il faudrait presque une personne dédiée… Je vous laisse faire le calcul de la part de la population qui devrait pendre part à ce combat contre les vilains pédonazis communistes…

Alors mes chers amis politiques, avant de vouloir réguler Internet donnez vous en les moyens et permettez à tous l’accès au net. Après on fera la répartition de qui surveille quelle page (retraités et nouveaux nés inclus !) en espérant que ces vilains pédonazis arrêtent de créer parce que sinon il y aura bientôt plus de pages que de Français (en vrai c’est déjà le cas) et il va falloir arrêter de reconduire les gens à la frontière pour qu’ils puissent nous aider à civiliser le Net !