Il va de soit que l’utilisation du contenu Wikipedia selon les termes de la licence sous laquelle ledit contenu est diffusé est acceptable et que ce que je reproche ici (fatigué, énervé et de retour de week-end) c’est bien la façon sauvage dont cela a été faite par quelqu’un qui connait forcément les détails du droit d’auteur et des licences dans la mesure où il en use lui même.

J’aurais tendance à rejoindre Romain quant à son opinion. Le problème semble être l’absence de citation des sources Wikipédiques comme le veut la licence de ce contenu.

Je pense cependant qu’à l’échelle d’un livre (que je n’ai pas lu, et je fais donc des hypothèses ici), ces passages relèveraient plutôt la citation que de la réutilisation au sein une œuvre dérivée. Cet usage pourrait donc relever d’un fair-use s’il ne se limite qu’à quelques passages.

Cependant, et comme souv^Wtoujours dans ce genre de débats, que ce soit pour du code ou tout autre création, le problème se pose de comment déterminer quantitativement où s’arrête la citation, et où commence l’œuvre dérivée.

Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi sur ce point. Comme tu le dis justement, Wikipédia fait partie de l’intelligence collective, des «biens communs» comme dirait le framablog. C’est donc légitime et même plutôt positif que des créateurs puissent le réutiliser pour créer de l’art ou de la littérature.
Le seul point qui devrait te faire réagir n’est pas qu’il utilise Wikipédia, puissque c’est justement le but de cette encyclopédie. Le seul point dommageable est qu’il ne respecte pas la licence cc by-sa. C’est vrai qu’il aurait pu se fendre d’un petit mot à la fin de son bouquin pour respecter le by, et c’est le seul truc qu’on peut vraiment lui reprocher. Après le SA, il est discutable (et discuté) quand l’œuvre résultante est si distante de l’œuvre originale.

C’est vrai que c’est pas fair-play et qu’il semble hyper pédant sur cette vidéo, mais je pense que c’est une bonne chose que les biens communs soient réutilisés dans l’art. Comme diraient certains artistes : je préfère qu’ils piratent ma musique plutôt qu’ils ne l’écoutent pas.