<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : CensorCheap est enfin en ligne et fonctionnel !</title>
	<atom:link href="http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 15:12:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : boxfork</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-4680</link>
		<dc:creator>boxfork</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 20:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-4680</guid>
		<description>Je ne comprend pas très bien comment ça marche, si les DNS ne sont pas à jour, si la personne fait pointer un site vers 0.0.0.0 dans son host, si un admin-système censure des sites ça va quand même conter comme censuré. Si le site est en maintenance, si il est attaqué par DDoS, si le serveur a complètement planté ça va passer censuré.
Comme dit plus haut certains pays font pointer vers des pages spéciales (d&#039;explications ou vers des miroirs édulcorés du site à la sauce locale).
Finalement je trouve que cette extension n&#039;a qu&#039;un intérêt limité, elle sensibilise les gens (ce qui est déjà très bien).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprend pas très bien comment ça marche, si les DNS ne sont pas à jour, si la personne fait pointer un site vers 0.0.0.0 dans son host, si un admin-système censure des sites ça va quand même conter comme censuré. Si le site est en maintenance, si il est attaqué par DDoS, si le serveur a complètement planté ça va passer censuré.<br />
Comme dit plus haut certains pays font pointer vers des pages spéciales (d&#8217;explications ou vers des miroirs édulcorés du site à la sauce locale).<br />
Finalement je trouve que cette extension n&#8217;a qu&#8217;un intérêt limité, elle sensibilise les gens (ce qui est déjà très bien).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zylou</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3982</link>
		<dc:creator>zylou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 19:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3982</guid>
		<description>Je suis très heureux de ton initiative, et je te remercie du temps que tu y as consacré. Je compte bien l&#039;utiliser. 

Ne prend pas la suite contre toi.
Je trouve que ton argumentation sur Google Analytics ne tient pas trop.

&quot;j’ai choisi analytics pour trois raisons : d’abord ses opposants le bloquent et savent le bloquer alors que si j’utilise un outil local il ne sera pas forcément bloqué.&quot; -&gt; Ghostery pour Firefox bloque aussi Piwik il me semble. J&#039;admet que selon la méthode utilisée, seul Google Analytics pourrait être bloqué. 
De plus, la plupart des non-informaticiens ignorent l&#039;existence de GA. Je pense malheureusement que s&#039;ils savaient qu&#039;ils étaient espionnés, ça serait égal à la plupart des utilisateurs. Mais ce n&#039;est pas une raison pour l&#039;imposer aux autres qui seraient contre.

&quot;Ensuite, à ma connaissance, il n’existe pas d’outil aussi poussé que GA dans le domaine du libre… Et c’est bien dommage.&quot; -&gt; Rien à dire sur la qualité des outils, je ne les connais pas.
Mais je pense que la priorité est d&#039;abord de protéger la vie privée des internautes, et que les statistiques et leurs qualités doivent être secondaire. Sinon, mesurer la fréquentation peu permettre de rendre un site populaire et ton extension efficace. Ca revient un peu sacrifier les principes de la vie privée au niveau du site pour les défendre au niveau du reste du Web avec ton outil.

&quot;Et enfin : je ne veux pas stocker sur le serveur d’informations sur les visiteurs dans le cas d’une éventuelle saisie du matériel… Mieux vaut prévenir que guérir et dans ce cas là particulièrement amha.&quot; -&gt; Je pense que dans ce cas, les autorités judiciaires demanderont ces informations à Google. Et que les barbouzes américaines sont bien placés pour utiliser les bases de données de Google aux EU hors procédure judiciaire, ou pour répondre à une requête de nos propres barbouzes. Et il me semble qu&#039;avec le Patriot Act et le reste les durée et conditions de stockage sont bien pires aux EU pour la vie privée.


Sinon une question :
Je me suis empressé de prendre un autre DNS que celui de mon FAI avec stanjames. Cela pose-t-il un problème pour ton extension ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis très heureux de ton initiative, et je te remercie du temps que tu y as consacré. Je compte bien l&#8217;utiliser. </p>
<p>Ne prend pas la suite contre toi.<br />
Je trouve que ton argumentation sur Google Analytics ne tient pas trop.</p>
<p>&laquo;&nbsp;j’ai choisi analytics pour trois raisons : d’abord ses opposants le bloquent et savent le bloquer alors que si j’utilise un outil local il ne sera pas forcément bloqué.&nbsp;&raquo; -&gt; Ghostery pour Firefox bloque aussi Piwik il me semble. J&#8217;admet que selon la méthode utilisée, seul Google Analytics pourrait être bloqué.<br />
De plus, la plupart des non-informaticiens ignorent l&#8217;existence de GA. Je pense malheureusement que s&#8217;ils savaient qu&#8217;ils étaient espionnés, ça serait égal à la plupart des utilisateurs. Mais ce n&#8217;est pas une raison pour l&#8217;imposer aux autres qui seraient contre.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Ensuite, à ma connaissance, il n’existe pas d’outil aussi poussé que GA dans le domaine du libre… Et c’est bien dommage.&nbsp;&raquo; -&gt; Rien à dire sur la qualité des outils, je ne les connais pas.<br />
Mais je pense que la priorité est d&#8217;abord de protéger la vie privée des internautes, et que les statistiques et leurs qualités doivent être secondaire. Sinon, mesurer la fréquentation peu permettre de rendre un site populaire et ton extension efficace. Ca revient un peu sacrifier les principes de la vie privée au niveau du site pour les défendre au niveau du reste du Web avec ton outil.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Et enfin : je ne veux pas stocker sur le serveur d’informations sur les visiteurs dans le cas d’une éventuelle saisie du matériel… Mieux vaut prévenir que guérir et dans ce cas là particulièrement amha.&nbsp;&raquo; -&gt; Je pense que dans ce cas, les autorités judiciaires demanderont ces informations à Google. Et que les barbouzes américaines sont bien placés pour utiliser les bases de données de Google aux EU hors procédure judiciaire, ou pour répondre à une requête de nos propres barbouzes. Et il me semble qu&#8217;avec le Patriot Act et le reste les durée et conditions de stockage sont bien pires aux EU pour la vie privée.</p>
<p>Sinon une question :<br />
Je me suis empressé de prendre un autre DNS que celui de mon FAI avec stanjames. Cela pose-t-il un problème pour ton extension ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Meilleurs logiciels open source / Services web libres / Orange et la neutralité du Net / Libérer les symphonies - Philippe Scoffoni</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3961</link>
		<dc:creator>Meilleurs logiciels open source / Services web libres / Orange et la neutralité du Net / Libérer les symphonies - Philippe Scoffoni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 21:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3961</guid>
		<description>[...] CensorCheap est enfin en ligne et fonctionnel ! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] CensorCheap est enfin en ligne et fonctionnel ! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cynoque</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3960</link>
		<dc:creator>cynoque</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 07:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3960</guid>
		<description>bon c&#039;est peu de choses mais voila ma collaboration http://anar.zone.free.fr/blog.php?n=2122</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bon c&#8217;est peu de choses mais voila ma collaboration <a href="http://anar.zone.free.fr/blog.php?n=2122" rel="nofollow">http://anar.zone.free.fr/blog.php?n=2122</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BurnOut</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3954</link>
		<dc:creator>BurnOut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3954</guid>
		<description>...et ce Ddos, c&#039;était chaud ? 
L&#039;OCLCTIC c&#039;est un peu l&#039;UFC du net ? Marrant, ça a l&#039;air de bien calmer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;et ce Ddos, c&#8217;était chaud ?<br />
L&#8217;OCLCTIC c&#8217;est un peu l&#8217;UFC du net ? Marrant, ça a l&#8217;air de bien calmer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : harpalos</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3953</link>
		<dc:creator>harpalos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 09:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3953</guid>
		<description>Un bug report du Pakistan, survenu jeudi matin heure de Paris:

Its givving block notice on sites which are not
for example
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/downloads/index.html
it says &quot;this website appears to blocked from you country&quot;

Although the page opens and it has no adds.

Plugin version 0.35</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un bug report du Pakistan, survenu jeudi matin heure de Paris:</p>
<p>Its givving block notice on sites which are not<br />
for example<br />
<a href="http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/downloads/index.html" rel="nofollow">http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/downloads/index.html</a><br />
it says &laquo;&nbsp;this website appears to blocked from you country&nbsp;&raquo;</p>
<p>Although the page opens and it has no adds.</p>
<p>Plugin version 0.35</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TripleJ</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3952</link>
		<dc:creator>TripleJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 07:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3952</guid>
		<description>@ Paul,

C&#039;est pas mon blog, je poste quelques messages dessus, c&#039;est tout mais j&#039;ai rien à voir avec. C&#039;était pas pour faire du spam, désolé.
J&#039;essaie juste de comprendre comment fonctionne ton extension, s&#039;il faut signaler les sites qui sont bloqués ou non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Paul,</p>
<p>C&#8217;est pas mon blog, je poste quelques messages dessus, c&#8217;est tout mais j&#8217;ai rien à voir avec. C&#8217;était pas pour faire du spam, désolé.<br />
J&#8217;essaie juste de comprendre comment fonctionne ton extension, s&#8217;il faut signaler les sites qui sont bloqués ou non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3951</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 07:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3951</guid>
		<description>@JB Marcon aka Goofy : Merci, je l&#039;intégrerai dans la prochaine version :)

@Kirst3n : Merci, j&#039;ai lu ton article :)

@TripleJ : il va falloir arrêter de spammer avec ton blog à un moment non ?

@Michaël : j&#039;ai choisi analytics pour trois raisons : d&#039;abord ses opposants le bloquent et savent le bloquer alors que si j&#039;utilise un outil local il ne sera pas forcément bloqué. Ensuite, à ma connaissance, il n&#039;existe pas d&#039;outil aussi poussé que GA dans le domaine du libre... Et c&#039;est bien dommage. Et enfin : je ne veux pas stocker sur le serveur d&#039;informations sur les visiteurs dans le cas d&#039;une éventuelle saisie du matériel... Mieux vaut prévenir que guérir et dans ce cas là particulièrement amha.

Pour le site bloqué : je réfléchis à détecter ce type d&#039;erreur là aussi, mais c&#039;est une autre paire de manche et je veux d&#039;abord que les deux précédents moyens de détection soient 100% sûrs avant d&#039;en lancer un troisième :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: left;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Blog perso de Paul Da Silva &laquo; Paul (#3951)" href="http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/?comment_author_hash=c13e13da2073260c2194c15d782e86a9&#038;comment_num=3951#comment-3951" rev="flattr;uid:2051;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;button:compact" lang="fr_FR">%40JB+Marcon+aka+Goofy+%3A+Merci%2C+je+lint%C3%A9grerai+dans+la+prochaine+version+%3A%29%40Kirst3n+%3A+Merci%2C+jai+lu+ton+article+%3A%29%40TripleJ+%3A+il+va+falloir+arr%C3%AAter+de+spammer+avec+ton+blog+%C3%A0+un+moment+non+%3F%40Micha%C3%ABl+%3A+jai+choisi+analytics+pour+trois+raisons+%3A+dabord+ses+opposants+le+bloquent+et+savent+le+bloquer+alors+que+si+jutilise+un+outil+local+il+ne+sera+pas+forc%C3%A9ment+bloqu%C3%A9.+Ensuite%2C+%C3%A0+ma+connaissance%2C+il+nexiste+pas+doutil+aussi+pouss%C3%A9+que+GA+dans+le+domaine+du+libre%26hellip%3B+Et+cest+bien+dommage.+Et+enfin+%3A+je+n</a></div>
<div>
<p>@JB Marcon aka Goofy : Merci, je l&#8217;intégrerai dans la prochaine version <img src='http://www.paulds.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Kirst3n : Merci, j&#8217;ai lu ton article <img src='http://www.paulds.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@TripleJ : il va falloir arrêter de spammer avec ton blog à un moment non ?</p>
<p>@Michaël : j&#8217;ai choisi analytics pour trois raisons : d&#8217;abord ses opposants le bloquent et savent le bloquer alors que si j&#8217;utilise un outil local il ne sera pas forcément bloqué. Ensuite, à ma connaissance, il n&#8217;existe pas d&#8217;outil aussi poussé que GA dans le domaine du libre&#8230; Et c&#8217;est bien dommage. Et enfin : je ne veux pas stocker sur le serveur d&#8217;informations sur les visiteurs dans le cas d&#8217;une éventuelle saisie du matériel&#8230; Mieux vaut prévenir que guérir et dans ce cas là particulièrement amha.</p>
<p>Pour le site bloqué : je réfléchis à détecter ce type d&#8217;erreur là aussi, mais c&#8217;est une autre paire de manche et je veux d&#8217;abord que les deux précédents moyens de détection soient 100% sûrs avant d&#8217;en lancer un troisième <img src='http://www.paulds.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jd</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3950</link>
		<dc:creator>jd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 07:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3950</guid>
		<description>Excellente initiative ! 
Cependant un projet un peu similaire existe déjà :
http://advocacy.globalvoicesonline.org/projects/maps/

Mais tout effort dans ce domaine est salutaire !

jd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente initiative !<br />
Cependant un projet un peu similaire existe déjà :<br />
<a href="http://advocacy.globalvoicesonline.org/projects/maps/" rel="nofollow">http://advocacy.globalvoicesonline.org/projects/maps/</a></p>
<p>Mais tout effort dans ce domaine est salutaire !</p>
<p>jd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michaël</title>
		<link>http://www.paulds.fr/2010/08/censorcheap-est-enfin-en-ligne-en-fonctionnel/#comment-3948</link>
		<dc:creator>Michaël</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 19:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paulds.fr/?p=1367#comment-3948</guid>
		<description>N’ayant pas trouvé de moyen de contact sur le site, je profite de cet espace de commentaires pour signaler que http://stopkinderporno.com/ est bloqué en Belgique depuis plus d’un an, suite à une ridicule décision de justice (dûe à un pur pétage de plombs du monde politique à des fins de comm’ auprès de l’opinion publique… On trouve plusieurs articles parlant de l’affaire sur le Web).

Si je le signale plutôt que de laisser l’extension le faire, c’est tout simplement parce que l’on est redirigé sur une page explicative plutôt que de faire face à une fausse erreur 404 (c&#039;est en tous cas ainsi que cela se passe via mon FAI, Belgacom, le plus gros fournisseur d’accès du pays, opérateur télécoms historique). Enfin, page explicative, c’est beaucoup dire. Deux phrases, traduites en quatre langues, une grosse image de panneau STOP, quelques logos (dont celui de la police fédérale) et c’est tout… Je peux fournir un screenshot si vous le souhaitez (vous avez mon adresse e-mail :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N’ayant pas trouvé de moyen de contact sur le site, je profite de cet espace de commentaires pour signaler que <a href="http://stopkinderporno.com/" rel="nofollow">http://stopkinderporno.com/</a> est bloqué en Belgique depuis plus d’un an, suite à une ridicule décision de justice (dûe à un pur pétage de plombs du monde politique à des fins de comm’ auprès de l’opinion publique… On trouve plusieurs articles parlant de l’affaire sur le Web).</p>
<p>Si je le signale plutôt que de laisser l’extension le faire, c’est tout simplement parce que l’on est redirigé sur une page explicative plutôt que de faire face à une fausse erreur 404 (c&#8217;est en tous cas ainsi que cela se passe via mon FAI, Belgacom, le plus gros fournisseur d’accès du pays, opérateur télécoms historique). Enfin, page explicative, c’est beaucoup dire. Deux phrases, traduites en quatre langues, une grosse image de panneau STOP, quelques logos (dont celui de la police fédérale) et c’est tout… Je peux fournir un screenshot si vous le souhaitez (vous avez mon adresse e-mail <img src='http://www.paulds.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

