Commentaires sur : IPFuck : alors comme ça l’adresse IP est une donnée sure ?

Par : Aplus

Aplus — Mon, 06 Sep 2010 16:35:09 +0000

Je suis actuellement sous IPFUCK.
Ca marche bien. Pour l’instant … trés bon, merci
Bon l’aide pour éventuellement affinée la configuration une aide serait la bienvenue.
Je vous livre une configuration que je teste:
1) JanusVm a lancer en 1er (Tor + Privoxy)
2) UltraSurf 9.98 (Proxy) à lancer en 2e => passera par Tor et Privoxy
Interessant aussi lorsque l’on travaille avec I.E.
3) PlugIn IPFuck. qui ne fonctionne qu’avec FireFox et qui represente « une 3e couche » proxy (en quelque sorte).
J’ai fait des tests (simple) et en effet, à priori, j’ai bien une succession Tor + Privoxy + UltraSurf.
Maintenant si un Super technicien peut verrouiller la sécurité, bien venu.
Avantage(s):
– Avec JanusVm TOUTES mes communications passent par JanusVm même les mails (OutLook 2007)
- Quelque soit le navigateur je suis protégé même si le premier proxy est cassé. Il reste JanusVm.

Inconvénient(s):
- Je ne peux pas envoyer de mails par OutLook.
Je ne sais pas comment faire pour que le SMTP soit accepté par JanusVm.
SMTP étant le protocole d’envoi des mails … Of course.

A vos idées et critiques.
Merci à tous.

Par : Highlander

Highlander — Sun, 05 Sep 2010 16:29:13 +0000

Bonjour,
j’ai installé IPfuck ce soir et j’ai pu vérifier le fonctionnement en capturant les packets HTTP en sortie de ma carte réseau. Mais je ne peux pas accéder aux options qui sont toujours en grisé. J’ai XP et ma version de FF est la 3.6.8.
Ce programme est une très bonne idée, merci de l’avoir développé.
Mais si je ne peux pas configurer moi-même ce programme, je ne veux pas l’utiliser.
Merci de votre aide
Highlander

Par : steph1978

steph1978 — Thu, 26 Aug 2010 15:27:03 +0000

Et sinon, merci pour ce plugin.
Je pense que le flood est une très bonne technique pour protéger un peu sa vie privée.
Un petit plus aurait été de pouvoir ajouter ses propres header dans une liste.
Merci encore

Par : steph1978

steph1978 — Thu, 26 Aug 2010 15:24:50 +0000

Dans la page de test, j’ai
REMOTE_ADDR :
HTTP_X_FORWARDED_FOR :
HTTP_CLIENT_IP : 252.7.207.159
HTTP_VIA : 1.0 PROXY
Autrement dit, un X_FORWARDED_FOR vide et un VIA qui a une valeure fixe.
Est-ce parce que je suis derrière un vrai proxy d’entreprise ?

Par : thefox

thefox — Tue, 17 Aug 2010 20:07:08 +0000

je n’arrive pas a me connecter à mon forum préféré avec l’ad-onn meme en metant l’adresse en white list, une soluce , quel switch mettre pour qu’il m’accepte toutes les pages du forum ? forum FS Generation

Par : loule

loule — Tue, 17 Aug 2010 11:07:06 +0000

Excellent, testé à l’instant sur un PC du boulot, ca marche très bien
et ca passe sans soucis le Test It.
Merci.

Par : moi

moi — Sun, 27 Jun 2010 12:06:01 +0000

@popol

C’est quoi les IP de warner, sonny, universal, TMG et pourquoi pas Sacem

Par : Frakir

Frakir — Thu, 24 Jun 2010 15:39:05 +0000

AntiRiches,
j’avais le même problème quye toi… si , par hasard tu as un plugin du genre Zone Alarm, désactive le…. tant qu’il est activé, ça fonctionne pas

Par : AntiRiches

AntiRiches — Sat, 19 Jun 2010 08:24:51 +0000

Merci quand même.
Au moins ça fonctionne pour les autres.

Par : Houps...

Houps... — Wed, 16 Jun 2010 20:20:31 +0000

Salut,
même problème ! Ne marche pas chez moi non plus …FF 3.6 en Fr ou En … Incompatible avec minefield 3.7.6 …