Commentaires sur : Droit de réponse d’Aurélien Boch sur mon article à propos de WM http://www.paulds.fr/2010/06/droit-de-reponse-aurelien-boch-wawa-mania/ Un blog utilisant WordPress Mon, 13 Feb 2012 15:12:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Dim http://www.paulds.fr/2010/06/droit-de-reponse-aurelien-boch-wawa-mania/#comment-3547 Dim Mon, 07 Jun 2010 12:36:18 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=957#comment-3547 Pour qu'un propos soit diffamant, il faut que : 1. ce soit faux 2. la chose insinuée ou établie soit dégradante, injurieuse, porte atteinte à l'honneur, etc. Jusqu'à nouvel ordre, ce n'est pas dégradant d'être le président de l'Atild. Donc c'est probablement un faux, (ou alors c'est vraiment ridicule. :) ) Pour qu’un propos soit diffamant, il faut que :

1. ce soit faux
2. la chose insinuée ou établie soit dégradante, injurieuse, porte atteinte à l’honneur, etc.

Jusqu’à nouvel ordre, ce n’est pas dégradant d’être le président de l’Atild.

Donc c’est probablement un faux, (ou alors c’est vraiment ridicule. :) )

]]>