Commentaires sur : Free n’aura pas besoin de la quatrième licence 3G http://www.paulds.fr/2009/05/free-naura-pas-besoin-de-la-quatrieme-licence-3g/ Un blog utilisant WordPress Fri, 10 Feb 2012 08:34:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Paul http://www.paulds.fr/2009/05/free-naura-pas-besoin-de-la-quatrieme-licence-3g/#comment-14 Paul Fri, 29 May 2009 09:44:06 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=96#comment-14 L'idée en soit est assez classique (quand on connait l'offre de Neuf et l'idée de Fon), mais c'est plus la façon dont c'est sorti de nulle part et pile au bon moment qui est génial. Et puis il faut l'avouer : le réseau Free est largement supérieur aux réseaux Neuf ou Fon... Ce qui en fait une offre réellement intéressante. Quand à l'Hadopi : la solution Free est HadopiProof puisque l'invité se voir attribuer une IP différente de celle de la box sur laquelle il se connecte.

L’idée en soit est assez classique (quand on connait l’offre de Neuf et l’idée de Fon), mais c’est plus la façon dont c’est sorti de nulle part et pile au bon moment qui est génial.

Et puis il faut l’avouer : le réseau Free est largement supérieur aux réseaux Neuf ou Fon… Ce qui en fait une offre réellement intéressante.

Quand à l’Hadopi : la solution Free est HadopiProof puisque l’invité se voir attribuer une IP différente de celle de la box sur laquelle il se connecte.

]]> Par : Laurent http://www.paulds.fr/2009/05/free-naura-pas-besoin-de-la-quatrieme-licence-3g/#comment-13 Laurent Fri, 29 May 2009 09:28:49 +0000 http://blog.p4ul.info/?p=96#comment-13 "Géniale" c'est peut être un peu surdimensionnée pour idée proposée par Fon il y a un bail et déjà reprise par Neuf. De plus, la pérennité d'un tel système est quand même un peu incertaine quand on vois passer les restrictions d'Hadopi non ? « Géniale » c’est peut être un peu surdimensionnée pour idée proposée par Fon il y a un bail et déjà reprise par Neuf. De plus, la pérennité d’un tel système est quand même un peu incertaine quand on vois passer les restrictions d’Hadopi non ?

]]>